7 de diciembre de 2009

LA PUTA DE BABILONIA


Como buena hereje y pagana que soy, este tipo de ensayos irreverentes y controversiales me gustan de verdad. Fernando Vallejo, escritor colombiano ganador del premio Rómulo Gallegos por el desbarrancadero, realiza en  La puta de Babilonia (2007) una recopilación de los grandes errores  y mentiras de la Iglesia, en un estilo de humor ácido y ameno.
Podemos conocer con amplio apoyo documental detallado, los crímenes, saqueos, matanzas y persecusiones perpetuadas por representantes de la Iglesia Romana corruptos e inmorales que en muchos casos han sido llevados hasta el status  de Santos.
Encontramos una Institución que ha apoyado la esclavitud, a los Nazis, que ha fomentado la matanza de animales y que se ha opuesto a los derechos de judíos, entre otras muchas linduras.
También realiza concienzudos análisis de los textos bíblicos encontrando importantes  y divertidas (al menos para mí) contradicciones.
Vallejo también se "lleva al baile"  a Mahoma, el islamismo y el Corán. Sólo espero que ningún islámico se entere, algunos pueden ser bastante extremos.
En conclusión, La puta de Babilonia es un libro informativo y muy  provocador  adecuado para aquellos de mente abierta y sin tendencias a la fe religiosa.
¡Ampliamente recomendable!
Arrivederci

24 de noviembre de 2009

EL HOMBRE MÁS FELIZ DEL MUNDO

¿Quién creerían ustedes que es el hombre más feliz del mundo? Seguramente están pensando en Hugh Hefner con sus conejitas, Bill Gates con su cibernético imperio o tal vez Donald Trump, los Rockefeller o nuestro paisano Slim.  Pues  se equivocan. El hombre más feliz del mundo no tiene mujeres, no tiene éxito, ni fama, ni fortuna. El pasa su vida en un monasterio budista.



Matthieu Ricard fue declarado así por científicos de la universidad de Wisconsin especialistas en neurociencia, después de realizar durante años un estudio en el que la cabeza de Ricard ha sido sometida a constantes resonancias magnéticas nucleares, conectado a 256 sensores para detectar su nivel de estrés, enfado, placer, satisfacción y decenas de sensaciones diferentes.

Los resultados fueron comparados con los obtenidos en cientos de voluntarios cuya felicidad fue clasificada en grados que iban del 0.3 (muy infeliz) a -0.3 (muy feliz). Matthieu Ricard alcanzó -0.45, desbordando los límites previstos en el estudio, superando todos los registros anteriores y ganándose un título "el hombre más feliz de la tierra".


Los neurocientíficos americanos no creen que sea casualidad que durante los estudios llevados a cabo los mayores registros de felicidad fueran detectados siempre en monjes budistas que practican la meditación diariamente. Ricard lo explica en la capacidad de los religiosos de explotar esa «plasticidad cerebral» para alejar los pensamientos negativos y concentrarse sólo en los positivos.


Nacido en París en 1946, el "monje feliz" creció en un ambiente ilustrado. Su padre, Jean-François Revel, fue un reconocido escritor, filósofo y miembro de la Academia Francesa. Ricard vivió en su juventud los excesos propios de la Ciudad de la Luz de los años 60 y tras terminar sus estudios de secundaria, se decidió por las ciencias. Hizo un doctorado en genética celular en el Instituto Pasteur de París.


El estudio de textos budistas desencadenó una llamada espiritual que le llevó a dejarlo todo. Decidió que el laboratorio no era lo suyo y partió hacia el Himalaya. El budismo le ha dado la felicidad que ninguno de nosotros imaginaríamos encontrar en ese estilo de vida.  
Esto definitivamente nos hace pensar: ¿estamos errando el camino en nuestra búsqueda de realización personal? Porque es un hecho que los conceptos que rigen nuestra vida, nuestros sueños y nuestras ambiciones  no son innatos, son totalmente inculcados por nuestro entorno social.


Tal vez donar a la caridad nuestra casa y coche, renunciar al empleo, darle el pasaporte a nuestra pareja y emprender la retirada a una montaña solitaria a meditar sea absurdo e imposible siquiera de considerar por nuestra mente capitalista y consumista; pero al menos sería conveniente tratar de ver un poco más hacia nuestro interior y conectar de mejor manera con nosotros mismos. ¿a poco no?
Así que ya saben: ooommmmmmm 


Arrivederci

15 de noviembre de 2009

LA MUGRE BAJO EL TAPETE: ZEITGEIST

Soy una apasionada de las teorías de conspiración, no sólo porque las cosas ocultas siempre son atractivas (el morbo mueve al mundo) sino también porque en dichas teorías encajan muchas más piezas que en las versiones oficiales, y si lo pensamos bien, esto tiene lógica: ¿Qué es más probable? ¿Que los miembros de los grandes grupos de poder estén genuinamente interesados en el bien común y en compartir conocimiento con todos nosotros, los simples mortales, o que prefieran esconder la mugre bajo el tapete con el fin de preservar su dominio, su riqueza y su control en el mundo? La respuesta es bastante obvia.
ZEITGEIST ("el espíritu del tiempo" en alemán) es un documental publicado gratuitamente en google video en 2007 y ganador del premio  en la categoría Artivist Spirit de largometraje documental en el Artivist Film Festival; y está dividido en 3 partes: la primera expone  los grandes mitos de la religión, la segunda plantea otra verdad sobre los acontecimentos del 9/11 y la tercera trata sobre economía y política mundial y en general, da una perspectiva del rumbo nada alentador que estamos tomando como una raza dominada por la ambición, el egoísmo y el más pasmoso individualismo.
Evidentemente, aunque no podemos calificar este documental como una verdad absoluta ni mucho menos, si es conveniente conocer las diferentes versiones de cada hecho y a partir de ahí formarse un criterio más informado del que se tiene cuando el conocimiento ampliamente difundido está   limitado  por ciertos grupos con intereses muy particulares.
Arrivederci

14 de noviembre de 2009

CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Del 7 al 18 de diciembre se llevará a cabo la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, en donde se buscarán acuerdos para combatir este fenómeno. Varias organizaciones se han dado a la tarea de recolectar firmas para presentarlas en dicho evento, con el fin de presionar  a los países participantes a tomar acciones reales, concretas y efectivas para detener y revertir este caos climático antes que perdamos toda oportunidad de solucionarlo.
Y como habitantes de este planeta, este asunto es problema de todos, así que ¡firma! Únete a esta campaña ciudadana:
http://pintalelaraya.org/
 

8 de noviembre de 2009

LA REALIDAD DEL MÁIZ TRANSGÉNICO



Me parece bastante ingenuo creer en las "bondades" del uso de semillas transgénicas, en especial cuando la difusión de tales bondades provienen del gobierno que ya sabemos jamás se ha distinguido por tener algún tipo de interés en el bienestar de la población o en el crecimiento del país.
Sabemos que su prioridad es siempre obtener un beneficio propio, disfrazado de beneficio nacional. Así que bajo esta premisa, no resulta extraño que ignorando las protestas de grupos informados, el gobierno haya autorizado la siembra experimental del maíz transgénico.

¿Qué son los transgénicos? Son semillas alteradas mediante ingeniería genética con el supuesto beneficio de favorecer la productividad al presentar, por ejemplo, una mayor resistencia a plagas y por lo tanto un menor uso de insecticidas favoreciendo así al medio ambiente y a la salud de los trabajadores del campo. Obviamente esta es la falacia con que MONSANTO (la empresa que produce el 90% de las semillas transgénicas en el mundo) nos vende la idea del gran avance que significa entrar a la nueva era en agricultura. Pero como es común, la realidad es otra.

La periodista francesa Marie Monique Robin, dedicó varios años a una exhaustiva investigación sobre el tema y presenta los resultado en un libro llamado "El mundo según Monsanto" y también en un documental del mismo nombre. En él podemos enterarnos, a través de datos e investigaciones plenamente respaldadas, las prácticas corruptas de las que se ha valido dicha empresa para imponer sus productos a agricultores (en las que la FDA se encuentra involucrada), las consecuencias que ellos han tenido que enfrentar, como costos excesivos de las semillas Monsanto, la prohibición de usar cualquier otra semilla bajo la amenaza de "la policía Monsanto"  y las nuevas y peores plagas que provocan las semillas transgénicas y que obviamente requieren insecticidas Monsanto para combatirlas.
Además, los transgénicos contaminan las demás variedades por la polinización perjudicando la biodiversidad, como sucedió en Canadá: en 1996 Monsanto introdujo la colza trangénica prometiendo que no habría contaminación alguna y no fue así, volviéndose imposible de controlar. El aire, los pájaros, las abejas o incluso los camiones que trasportaban las semillas de colza transgénica, tuvieron que ver. Al final hasta un 65% de los agricultores canadienses manifestaban que en sus campos había aparecido colza transgénica.
Quienes plantaban colza tradicional y se mantenían al margen de los cultivos transgénicos se encontraban con que sus cultivos estaban infectados  (la policía Monsanto acude a revisar los campos y al encontrar su semilla en ellos, obliga a los agricultores a pagar por la licencia).

Por otro lado, diversos estudios han demostrado que los productos Monsanto provocan  graves daños a la salud. Por ejemplo, los niños alimentados con leche de soya transgénica tienen el doble o el triple de enfermedades autoinmunes del tiroides (más del 90% del total de soya es transgénica).
Monsanto fabrica hormonas de síntesis adictivas para las vacas que pasan a la leche y están acusadas de favorecer el cáncer en las personas.
Monsanto desde los años 30 ha contaminado hasta el Polo con los bifenilos policlorados (PCBs), cancerígenos, que alteran el sistema endocrino y los sistemas neurológicos e inmunológicos. Son tóxicos persistentes que se prohibieron (en los 70) cuando a era demasiado tarde y se siguen acumulando en las cadenas alimenticias. Monsanto también  fue una de las empresas productoras del famoso "agente naranja", sustancia utilizada en la guerra de Vietnam que envenenó a miles de personas y que aún sigue su población padeciendo las consecuencias (continúan naciendo niños con deformidades  y discapacidades).
En Estados Unidos se han presentado diversos casos de estragos ambientales provocados por MonsantoUn ejemplo es el caso de la contaminación del pueblo Times Beach en el estado de Missouri con dioxinas incluidas en químicos que habían sido utilizados para limpiar las calles, y por lo cual se ordenó su evacuación.
Otro caso es el de Anniston (Alabama) en 2002, donde los habitantes demandaron a Monsanto por contaminar las fuentes de agua del pueblo con el químico PBC, posteriormente prohibido por sus efectos tóxicos. En 1997 la empresa tuvo que pagar una multa millonaria y cambiar la etiqueta del químico que lo calificaba como biodegradable y sano para la salud (y la lista sigue).
 
Gracias a la difusión de informacion como esta, Europa (excepto España) se han negado a la introducción de transgénicos de la transnacional norteamericana para su siembra (por ejemplo, el año pasado Austria prohibió la importación de estos granos basándose en estudios en ratas que demostraron graves efectos, como alta toxicidad en hígado y riñones).
Por desgracia, no podemos decir lo mismo de América Latina. Actualmente Argentina es el mayor productor de cultivos transgénicos. También han entrado Uruguay y Brasil, y ahora México.

Los legisladores dijeron aceptar la experimentación pero con ciertas limitantes como un régimen de protección especial para el maíz nacional. Pero obviamente esto no tiene sentido, considerando el caso antes mencionado de Canadá, de hecho, el maíz nacional ya presenta algunos casos de contaminación de transgénicos (esta información sobre el maíz en México también se incluye en "El mundo según Monsanto")
Así que podemos concluír que Monsanto se ha dedicado a contaminar el planeta y a dañar nuestra salud impunemente, desde hace decenas de años y lo seguirá haciendo mientras siga respaldado por gobiernos y grandes grupos de poder. 

El amor al poder domina al mundo. 



Arrivederci


4 de noviembre de 2009

HOME: otro documental que todos debemos ver.

¿Sabías que el 80% de la riqueza total la consume sólo el 20% de la población?
¿Sabías que el Amazonas en 40 años ha perdido la quinta parte de su superficie?
¿Sabías que en 50 años hemos modificado más la tierra que en nuestros 200 000 años de historia?
¿Sabías que 5000 personas mueren diariamente a causa del agua insalubre?
¿Sabías que los gastos militares mundiales son 12 veces más altos que la ayuda para el desarrollo?

Estos son algunos de los impactantes datos que descubrirás en el documental HOME. Parece ser que el tema ecologista está de moda y muchas veces matizado de fuertes críticas sobre sus verdaderas intenciones. Tal es el caso de HOME, ya que la empresa francesa PPR, un conglomerado de marcas de lujo como Gucci, Fnac y Puma subvencionó la película con 10 millones de Euros y como los logos de las marcas salen al principio y al final, ha surgido un grupo de gente que ataca a la empresa argumentando que sus verdaderos intereses están muy lejos de ser ecologistas y que no practican nada de lo que predican en el documental.
Sin embargo, a mi modo de ver, no importa que hay detrás de la cortina, que pretenden o que hacen los creadores de HOME, lo que importa es, que plantea una realidad de la que todos debemos estar concientes, que debemos preocuparnos y ocuparnos de lo que pasa en nuestro hogar.
El film es dirigido por el también fotógrafo Yann Arthus-Bertrand (recordarán la exposición en Reforma, en el D.F. " la tierra vista desde el cielo") y está constituído en su totalidad por impresionantes tomas aéreas de diversos lugares del mundo. Es una verdadera belleza visual y un gran aporte informativo.
 Lo único malo que encuentro es la "narración" de Salma Hayek en la versión en español; suena como estudiante leyendo en clase. Así que les recomiendo la versión subtitulada, aquí el trailer:

7 de mayo de 2009

¿De dónde vino la influenza?

Después de todos estos dimes y diretes que han puesto en cada mexicano el estigma de apestado y rechazado social en el resto del mundo, es importante definir el origen real de esta semi-epidemia (1000 casos en 100 millones de habitantes mexicanos no es una epidemia como tal) ; aunque también es cierto que independientemente de la locación del surgimiento del virus; en todos lados se cuecen habas, y así como surgió este en EU, cientos de enfermedades han nacido en diferentes regiones y eso no justifica un rechazo a un país entero, particularmente a un país distinguido especialmente por su amabilidad y hospitalidad con el turismo extranjero.

Entre el miedo, la ignorancia y la demogagia, se presentó esta nota en los espacios noticiosos:


4 de mayo de 2009

EL ORO AZUL - FLOW

"Flow" Es un impactante documental que pone el foco -y condena- a la industria del agua y la pasividad de la ONU en torno al acceso al recurso vital. En la cinta hay tres empresas a las que se apunta: los grupos franceses Suez y Vivendi Environnement y al suizo Nestlé. También a Coca Cola y Pepsi.

Dirigido por Irena Salina, esta película ya ha sido catalogada como “la verdad incómoda” del agua, participó en la selección oficial en el Festival de Cine de Sundance 2008 y ha ganado diferentes premios.

Estas empresas y los gobiernos coludidos han llegado al extremo de querer prohibir/regular/controlar el uso del ¡agua de lluvia! con el argumento de "no le pertenece al ciudadano".

¿Tienen derecho estas transnacionales a llegar a nuestras ciudades, llevarse el agua potable de nuestros ríos y luego vendérnosla embotellada? 

¿Quiénes son los dueño del agua? 
¿No se supone que nos pertenece a todos?

Es un hecho que, dado que nos dirigimos a una escasez global de agua, quien tenga el "oro azul" tendrá la mayor riqueza en sus manos, y el control del mundo. Y aunque nos suene ridículo a las personas normales, sí existen otros seres enfermos de avaricia y poder que, tal como Pinki y Cerebro, en realidad quieren dominar el mundo. 





Es de esa clase de documentales que TODOS debemos ver, es necesario abrir los ojos a las realidades de nuestro entorno.